Fachlicher Austausch über Infrastrukturen und Methoden für die medizinische Forschung ist weiter nötig

Seine Vision für die Nutzung von Daten aus medizinischen Informationssystemen für die Forschung stellte Prof. Dr. Björn Bergh (Universitätsklinikum Heidelberg) in seiner Keynote zu Beginn des Kongresses vor. Aufgrund der Heterogenität der Systeme und Formate seien bisher lediglich 10 Prozent der Daten nutzbar. Der Status in Deutschland sei unbefriedigend. Er empfiehlt, alternative Modelle zu probieren, Evidenz zu schaffen und von anderen zu lernen. Insbesondere sollten die bestehenden Standards von mehr Anwendern systematisch eingesetzt werden.

Der erste Kongresstag stand anschließend ganz im Zeichen der medizinischen Verbundforschung. Kontrovers diskutiert wurden die aktuellen Entwicklungen mit Fördermaßnahmen des BMBF wie den Deutschen Zentren der Gesundheitsforschung, den Integrierten Forschungs- und Behandlungszentren oder der Nationalen Biobanken-Initiative. Die TMF bietet diesen neuen Verbundstrukturen einen großen Fundus an Erfahrung und Hilfestellungen an, die dazu beitragen können, Doppelarbeiten und bereits früher gemachte Fehlentwicklungen zu vermeiden. Vertreter des TMF-Vorstands machten in der Diskussion noch einmal sehr deutlich, dass die Forscher, die sich in der gemeinsamen Arbeit unter dem Dach der TMF beteiligen und engagieren, nur der Diskussion und der Konsensbildung untereinander verpflichtet sind. Als Beispiele für aktuelle medizinische Verbundprojekte und TMF-Mitglieder, stellten sich acht Forschungsnetze aus Münster vor.

Mit der Vorstellung des Health Cloud-Projektes, an dem die TMF beteiligt ist und das vom BMWi gefördert wird, sowie einer Evening Lecture von Prof. Dr. Karl Überla, ehemaliges Vorstandsmitglied der TMF, endete das Programm des ersten Tages. Die Gespräche wurden bei den anschließenden Stadtrundgängen und beim gemeinsamen Abendessen fortgeführt.

Zunehmend relevanter wird die Systembiologie auch für die medizinische Forschung. Prof. Dr. Maik Kschischo (Koblenz), der eigens von einem Forschungsaufenthalt in London angereist war, stellte in der Eröffnungs-Keynote am zweiten Tag vor, wozu Systembiologie im Zusammenhang mit medizinischen Forschungsfragen dient, welche Bedeutung mathematische Modelle haben und wo Probleme des Datenmanagements auch Themenfelder der TMF berühren. Viele Fragen in diesem Feld seien noch ungelöst auch gebe es bisher keine zentrale Institution die diese Fragen bündele, so dass die TMF hier längerfristig vielleicht eine sinnvolle Aufgabe übernehmen könnte.

In der folgenden Session zum Thema "individualisierte Medizin" wurde deutlich, dass das Wissen aus der Genomforschung zunehmend therapierelevant wird. So gebe es zum Beispiel mittlerweile auf den Beipackzetteln zu einigen Medikamenten - insbesondere wenn sie mit schweren Nebenwirkungen einhergehen können - den Hinweis, dass zunächst eine genetische Analyse vorgenommen werden sollte. Dies berichtete Prof. Dr. Winfried Siffert aus Essen. Wenn der Test zeige, dass das Medikament bei einem Patienten aufgrund der genetischen Disposition ohnehin nicht wirken werde, so sollte bei diesem Patienten auf die Gabe dieses Medikaments und die Gefahr der Nebenwirkungen verzichtet werden.

Den inhaltlichen Abschluss des Kongresses bildeten die Empfehlungen der TMF zur elektronischen Archivierung von Patientenakten in Kliniken. Dass diese möglich ist, berichteten Sebastian C. Semler und Mathias Freudigmann (beide TMF-Geschäftsstelle) auf Basis von Ergebnissen aus einem mehrjährigen Projekt der TMF sowie eines Beratungsauftrages, bei dem sie die Prozesse des digitalen Krankenhausarchivs eines deutschen Universitätsklinikums im Hinblick auf GCP-Konformität analysiert und das Klinikum bei der Vorbereitung und Durchführung eines Audits begleitet hatten, das im Januar 2011 erfolgreich durchgeführt wurde.

Vortragsfolien